둘째 , 가족 재결합 정책은 외국인과 결혼하고자 하는 시민과 영주권자를 포함한 "내부자의 도덕적 주장"(Block, 2012 )에도 영향을 미치며, 많은 난민처럼 막 입국하여 사랑하는 사람을 그리워하는 사람들의 열망도 영향을 미칩니다. 역사적으로 전자에게 더 큰 영향을 미쳤습니다. 국제 협약은 일반적으로 난민의 가족 생활에 대한 권리를 보호해 왔고(적어도 최근까지는) EU의 이동의 자유는 다른 EU 국가의 시민에게 가족 재결합에 대한 광범위한 권리를 부여했지만, 시민들은 정부가 처음에 표적으로 삼고 싶어했던 가스타르바이터 후손만큼이나 많은 장애물에 직면합니다. 여기에는 계급적 측면과 민족적 위계가 뒤따릅니다. 노르웨이와 덴마크에서는 연금 수급자, 실업자, 심지어 저소득 일자리에 있는 사람들조차도 배우자를 데려올 권리를 얻을 수 없습니다. 또한 덴마크에서는 일부 외국인 배우자가 다른 사람보다 더 나은 것으로 평가받았습니다. 법적으로 - 가장 배제적인 예로는 고등교육과 통합 가능한 출신 국가에 대한 이전의 포인트 시스템이 있습니다 - 그리고 비난의 관점에서도 - 태국에서 태국인 아내를 데려오는 나이든 남성이 젊은 터키인과 파키스탄인의 중매 결혼보다 더 받아들여질 수 있으며, 모든 사람이 미국인과 사랑에 빠진 젊은 전문직 종사자의 곤경을 한탄합니다. |