대조적으로 정치 과학, 특히 국가, 정책(과정) 및 기관에 초점을 맞춘 국제 관계(Hollifield 2012 )는 거시적 또는 체계적 수준에서 편안하게 작동하여 국제 관계 학자들이 "방법론적 민족주의"(Wimmer and Glick-Schiller 2002 ; Favell 2015 )라는 비판에 노출됩니다. 일부 정치학자(Hollifield 2004 , 2005 , 2012 ; Hollifield and Wong 2015 ; Zolberg 1981 , 2006 ), 사회학자(Waldinger and Fitzgerald 2004 및 Joppke 1999 ; Massey 1999 참조 ), 법학자(Schuck 1998 및 Abraham 2015 )는 이주 학자들이 국가를 무시하는 것은 위험하다고 주장합니다. 반면 Brettell( 2015 )은 인류학이 개인에서 가계로 이동한 변화를 추적하는데, 이는 이주민이 떠날지 여부와 갈 곳에 대한 결정을 진공 상태에서 내리는 경우가 드물고 이민자의 소득과 송금이 종종 가계 경제로 모인다는 사실을 깨닫는 데 따른 것입니다. 마찬가지로 Massey et al.( 1993 )은 한편으로는 개인의 의사 결정과 다른 한편으로는 가계 또는 가족의 의사 결정 사이의 구별에서 신고전주의 미시경제적 이주 이론과 새로운 이주 경제학의 차이점을 찾습니다. 새로운 경제 이론가들은 가계가 "절대적으로 소득을 개선하기 위해서 뿐만 아니라 다른 가계에 비해 소득을 증가시키고, 따라서 일부 기준 집단에 비해 상대적 박탈을 줄이기 위해" 해외로 노동자를 파견한다고 주장합니다(Massey et al. 1993 , p. 438; Mincer 1978 ; Stark 1991 의 이전 연구 참조 ). 이는 사회학적, 인류학적 문제를 고려해야 하는 다른 분석 단위를 사용하는 경제 이론입니다(이러한 모든 학자는 Levy et al. 2020 , 그림 10에 나와 있습니다).강남가라오케갤럭시S25사전예약다낭가라오케다낭 유흥강남레깅스룸강남달토갤럭시S25사전예약나트랑 유흥호치민불건마성인용품성인용품지피방소액결제 현금화정보이용료 현금화하남휴대폰성지하남휴대폰성지무료웹툰 모음개인회생자대출레드라인 먹튀천안다국적노래방구글백링크구글상위노출구글백링크구글상위노출카지노솔루션카지노솔루션먹튀사이트 제작스포츠중계제작 |