개인과 집단은 변화하는 사회적 상황에 따라 "탈인종화"될 수 있습니다(Gans, 2017 ). 그러나 특권과 억압에서 구조적 변화를 보지 않는 한, 탈인종화는 단순히 개인의 통과 또는 덮기 과정(Yoshino, 2007 )이거나 특정 고립된 집단에 대한 범주적 경계를 이동시키는 사회적 과정일 뿐입니다. 그것은 더 광범위하게 "인종을 넘어서는" 과정이 아니며, 모든 사람에 대한 경험된 억압과 구조적 불평등을 제거하는 것과 관련이 없습니다. 예를 들어, 우리는 미국에서 이탈리아인이나 아일랜드인, 스웨덴에서 핀란드인, 이탈리아인, 구 유고슬라비아인의 경험에서 탈인종화 과정을 목격했습니다. 또한 폴란드인이나 혼혈 스웨덴인의 지속적인 탈인종화 과정을 관찰합니다(Adolfsson, 2021 ; Osanami Törngren, Forthcoming 2022 ). 이러한 개인과 집단은 토착 다수가 지배하는 권력과 특권의 구조에 더 가까워졌거나 그 일부가 되었으며(즉, "주류"; Alba & Foner, 2015 ), 더 이상 낙인이 찍히거나 차별화되지 않습니다. 그들의 표현형이 더 이상 다른 것으로 가정되거나 만들어지지 않기 때문입니다. 덜 가치 있습니다. 그들은 표현형 차이가 일부에게 여전히 분명할 수 있더라도 다수 집단에 속하는 특권을 얻고 있습니다. 그러나 지배적인 다수 집단과 종속된 억압받는 집단의 근본적인 존재는 변하지 않았습니다. 즉, 일부가 인종 차별을 받지 않게 되면 다른 일부는 수적으로 소수가 되더라도 백인 다수가 여전히 강력하기 때문에 더 억압적으로 인종 차별을 받을 수 있습니다(Alba & Duyvendak, 2019 ). 예를 들어, 역사적으로 인종적으로 백인으로 분류되었던 MENA 및 무슬림 미국인은 이제 일상 생활에서 비백인으로서의 인종적 평가를 경험하고 있으며, 이로 인해 읽을 수 없게 되었고 패권적인 미국 백인에 종속되었습니다(Maghbouleh, 2020 ). 또한 우리의 표현형과 다른 가시성에 고정된 권력과 특권의 구조적 위계가 있는 한 항상 "재인종화"(Gans, 2017 ) 의 위험이 있습니다. 그렇다면 비인종화는 권력, 특권 및 억압과 관련된 범주의 경계가 바뀌었지만 다른 인종화된 그룹을 종속시키는 특권의 구조는 그대로 유지된다는 것을 의미할 뿐입니다.iswix하수구막힘미국영주권먹튀검증먹튀검증사이트탑플레이어 머니상구글상위노출카지노솔루션성인용품성인용품호치민불건마구글 백링크 |