일본으로의 현대적 유럽 이주는 일본이 `외국인 노동`을 수용하는 데 여전히 주저하고 비교적 제한적으로 참여하는 것의 일부입니다.이것은 `(이)주`에 대한 완곡한 표현으로, 여전히 정치 엘리트가 완강하게 피하고 부인하는 단어를 나타냅니다(Roberts, 2018 ).일본에 등록된 외국인의 수는 지난 30년 동안 거의 3배가 늘었지만, 2019년 일본에 거주하는 약 300만 명의 외국인은 여전히 전체 인구의 약 3%에 불과합니다.전쟁 후 이주의 상대적 부족은 일본을 민족적-인종적으로 동질적인 국가로 인식하는 요인 중 하나였으며(Oguma, 2002 ), 이러한 자기 인식은 이민의 추가적이고 보다 개방적인 수용과 이주민의 통합을 방해하는 주요 요인 중 하나로 간주됩니다. 그러나 동시에 일본은 최근 수십 년 동안 점점 더 "외국인에게 입국할 수 있는 여러 합법적 채널과 영구 정착을 위한 합법적 경로와 제도적 틀"을 제공함으로써 "이민 국가"가 되어 가고 있다는 점을 인정할 필요가 있습니다(Liu-Farrer, 2020 , p. 8).CEE 이주민이 영국과 비교했을 때 어떻게 인식되는지에 대한 문제는 일본의 백인성에 대한 종종 모순되는 지위로 인해 다양한 의문을 제기합니다. 일본은 여전히 세계적 패권을 대표하지만 지속적으로 논쟁의 대상이 되고 있으며, 서구성과 백인성 간의 역사적 연관성이 있습니다. 둘째, 이주민 커뮤니티의 존재가 (전후) 일본의 경우 인종 구성에서 비교적 제한적인 역할을 했지만 영국의 경우 상당한 역할을 했습니다. 따라서 이 글은 인종과 백인성에 대한 지역/세계적 개념이 다르게 정렬되어 있고, 이주가 이러한 정렬에서 서로 다른 역할을 한 두 가지 맥락을 비교하는데, 이는 이주민의 인종화에 서로 다른 결과를 초래합니다.아이폰16사전예약아이폰16 사전예약효성cms탑플레이어 머니상구글상위노출카지노솔루션 제작섹스토이성인용품롤토토롤배팅롤드컵토토콜걸호치민불건마 |