신뢰성과 관련하여, 본 연구는 Cronbach 알파와 관련하여 허용 가능한 수준의 일관성을 달성했습니다(Cronbach, 1951 ). 실제로 SIQ:BR의 결과는 개별 요인과 규모 모두에서 핀란드(Watt et al., 2006 ), 스페인(Ruiz and Watt, 2014 ) 및 터키(Kafkas, 2011 ) 연구보다 이 지수에서 더 높았습니다. 전체적으로. Cronbach( 1951 )는 알파가 척도에 대한 반응의 내부 구조가 얼마나 일관적인지를 보여주는 반분할 계수라고 주장합니다. 따라서 높은 알파 값(.70 이상)은 편견 없는 항목 및 샘플 집합을 수반하므로 데이터를 신뢰할 수 있는지 여부를 나타냅니다(Cohen and Swerdlik, 2009 ). 본 연구에서 얻은 결과를 바탕으로 SIQ:BR은 신뢰할 수 있고 편견이 없습니다.마지막으로 Ruiz and Watt( 2014 ) 연구 에서 발생한 동일한 현상이 본 논문에서도 발생했습니다. 스포츠 유형별로 상당한 차이가 발견되었습니다. 그럼에도 불구하고 Cohen의 f ( f = .11 에서 f = .19 사이 ) 로 측정했을 때 효과 크기가 작았다는 점을 강조하는 것이 중요하며 , 이는 이미지 관행이 스포츠맨마다 크게 다르지 않다고 가정할 수 있습니다. 실제로, Callow et al. ( 2001 )은 배드민턴 선수가 MG-M 이미지로부터 이익을 얻는다는 것을 보여주었지만 Callow와 Waters( 2005 )는 하키 선수에게 동일한 목표를 달성하기 위해 CS 이미지를 사용했습니다. 따라서 다양한 유형의 이미지가 다양한 방식으로 다양한 스포츠 유형에 영향을 미칠 수 있을 것으로 예상되었습니다. Ruiz와 Watt( 2014 )는 다양한 스포츠 카테고리의 선수들 사이에서 이미지 사용이 다르다는 것을 발견했습니다. 따라서 이미지 사용은 스포츠 카테고리에 따라 분명히 달라집니다. 스포츠 카테고리도 본 연구에서 이미지 사용에 영향을 미쳤다는 점을 감안할 때, 이는 일종의 기준 또는 혼합 그룹 타당성으로 간주될 수 있으며, 이는 특정 기준에 따라 그룹을 구별하는 테스트 또는 척도의 능력으로 정의될 수 있습니다(Cohen and Swerdlik, 2009) ).구글 상위노출강남레깅스룸강남달토성인용품성인용품카지노솔루션무료스포츠중계토토사이트토토사이트백링크구글백링크먹튀검증안전한놀이터 |