사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을
서술하시오.사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을
서술하시오.사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을
서술하시오.
|
목차 |
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.
Ⅰ.
서론
Ⅱ. 본론 1. 보편주의의 개념과 특징
2. 보편주의의 장단점
3. 선별주의의 개념과
특징
4. 선별주의의 장단점
5. 선별주의와 보편주의 비교분석표
6. 선별주의 사회복지제도의
사례
7. 보편주의 사회복지제도의 사례
Ⅲ. 결론 |
|
본문 |
강조하며 보편주의를 옹호하는 사람들은 사회구성원을 주는 자와 받는 자라고 하는 두 개의 집단으로 국민들을 나누지
않음으로써 인간의 존엄성 유지와 사회적 일체감이라는 사회적 효과성(social- effectiveness)을 강조한다. 그러나 오늘날의 추세는
선별주의로부터 보편주의로 변화되어 가고 있다.
3. 선별주의의 개념과 특징 선별주의는 사회복지 대상자를 결정할 때 특정한
조건이나 제한을 두어 그러한 조건을 충족하는 사람들만을 선별한다. 또한 욕구에 기초하여 대상자가 선정되며, 욕구의 존재 여부는 자산조사에 의해
판별되므로, 자산조사가 수반된 자격요건을 가진 정책은 선별주의적이라고 할 수 있다. 자산조사를 통한 엄격히 선별된 저소득층, 즉 복지기본선
이하의 국민들에게 혜택이 주어지는 국민기초생활보장제도 등 공공부조가 이에 해당된다. 선별주의자들은 사회복지 정책의 주요 목표와 가치를 빈곤의
제거에 두 |
|
참고문헌 |
노병일, 사회복지정책론, 교육과학사, 2011 정태환. (2012). 한국의 복지정치, 학지사: 서울. 유태균,
김경휘. (2013). 사회복지 자료분석의 기초원리. 고양: 공동체. 구인회, 손병돈, 안상훈. (2012). 사회복지정책론, 파주:
나남. |
|
|